首先简单了解一个概念，什么是机电抗震？这四个字对于很多普通公众来说比较陌生。抗震，容易理解，社会公众直观地由抗震联想到的就是地震不倒，这被称为“建筑结构隔震减震”，08年汶川大地震之后我国就制定了建筑抗震设计规范，并在全国基本得到有效执行。机电抗震是什么呢？

    先来一组数据：世界卫生组织2012年发布的数据显示，在全球发生的地震中，因为次生性灾害至人伤亡的比例占到了44%！而原生性灾害致人伤亡的比例31%！我们知道，原生性灾害是指：地震发生时，直接因为建筑物坍塌而造成的人员伤亡和财产损失。而次生性灾害是指：伴随直接灾害同时发生或由其引发的其他灾害。主要有山体滑坡，泥石流，水灾，瘟疫，火灾，爆炸，毒气泄漏，对于大多数城市建筑而言直接体现为火灾，水灾、浓烟、爆炸以及毒气泄漏等。

    不难看出，次生性灾害是比原生性灾害更可怕的存在。说通俗些，我们的地球地震频发，但能完全摧毁性地把建筑夷为平地的超级大地震毕竟少见，真正导致人员伤亡最多的还不是建筑物主体倒塌，而是管道机电系统脱落损坏带来的直接砸伤、阻塞逃生通道、和次生性灾害带来的伤亡。而对机电系统的抗震保护就是机电抗震。

    这么一个重要的领域，我们国家之前是怎么要求的呢？—一片空白。512地震之后我们发现一片空白！雅安又震了，还是一片空白！人命关天啊，企业的社会责任感让我们觉着应该要做点什么，先看看国外怎么玩的？经过研究，我们发现对于机电抗震世界上主要有美式刚性支撑和日式柔性连接两种方式，在综合考虑了抵御型的美国式和吸收型的日本式之后，我们认为：在中国，还是应该借鉴美国的抵御型刚性抗震支撑。

    产品有了，没有国家层面的认同也难以保护到社会大众。而我国的建筑规范里对此也不是没有要求，早在2008版的《建筑抗震设计规范》GB50011-2008中就以3.0.1强条的形式对机电抗震进行了要求，该规范2010年修订也同样保留着这个强条。但是在我国几乎没有执行！国家明文规定必须严格执行的强制性条文居然没有执行？不该啊，调研总结，发现原因有三：一、国家标准立法除了一个强条和几段关于范围的要求外，机电抗震具体怎么抗，没有细则；二、因为没有细则，全国设计领域的专家们也不知道怎么来设计；三、本质原因是国内就没有厂家能提供合格机电抗震的产品。